首页 首页 资讯 查看内容

著名经济学家任泽平,批评温铁军教授“胡说八道”,“不学无术”

2022-09-30| 发布者: 华北商贸网| 查看: 135| 评论: 1|文章来源: 互联网

摘要: 最近著名经济学家任泽平,向松祚,都批评温铁军教授“不学无术”、“胡说八道”,说他否定市场经济!任泽平......
白癜风病

最近著名经济学家任泽平,向松祚,都批评温铁军教授“不学无术”、“胡说八道”,说他否定市场经济!

任泽平说他蒙蔽公众,也不尊重常识,说他实际上是想回到计划经济年代,甚至还说他没有责任感,心里没有装着国家和人民!

温教授主要研究农业农村问题,看过他的一些观点,应该说是比较符合实际的,可以看出温教授是一个比较负责任的有担当的专家。

而温铁军,最近提出了“人民经济”这个概念,他认为以国家为单元的全球竞争之下,只要满足了“自主性、在地化、综合性、人民性”这四个特征的经济体,都属于“人民经济”。

“人民经济”,归根结底就是人民参与生产、管理、分配的经济模式。

我感觉温先生,他说的是对的。

经济学显然可以有多种学说,人民经济学也是一种。其主张确有理想成分,有些可能不是太实际,但是他的出发点是与国体一致的。

人民经济学主张什么,可以探讨争论。

人民经济学反对什么,是旗帜鲜明的:反对社会达尔文主义,反对放任的自由市场经济学。

人民经济学与社会经济学有联系,但也有明显的区别,前者不完全支持或依附于后者。

人民经济学,是中国传统的大同社会理想与现代西方经济学分析技术的有机结合,并将成为东方经济学的基础部分。

本土经济学领域,温先生做了重要贡献。

而且,我认为计划和市场都只是手段,著名经济学家任泽平,还有向松祚何必上纲上线,又是给温教授扣大帽子???

对于任何理论,它都是要结合实际实践来使用,同时也要考虑生产力和消费力的实际情况的,所以温教授何来之错?

温教授的大多观点是正确的、大众的,基本符合实际和具有创新精神的。比一些房地产专家的观点强得多。人无完人,有不准确的地方可以讨论商榷。

同时,我认为支持理性的辩论。那种人身攻击式反驳很垃圾。就像踩了他的什么似的。

所以说,这些伪精英最擅长的就是断章取义,故意扭曲本意!

说明资本利益集团不会赞成温铁军的说法,可惜很难掩饰其背后的动机。

但是,广大人民群众的眼睛是雪亮的,老百姓心中都有一杆秤。

温铁军教授,是敢于为民发声的真专家,力挺温教授!



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
| 收藏

最新评论(1)

Powered by 华北商贸网 X3.2  © 2015-2020 华北商贸网版权所有