重庆一民警嫖娼未满14周岁女孩后辩称自己是在发展线人，被拘10日

重庆垫江，民警陈华与未满14周岁女孩徐缘钱色交易后被抓，公安机关给予其行政拘留10日的处罚，决定作出后陈华不服，向法院提起行政诉讼，辩称自己是在发展线人，一审败诉后再次上诉。

（案件来源：重庆市第三中级人民法院）

2020年3月8日下午，陈华通过罗涵（女，2003年2月4日生）介绍，以微信方式联系到徐缘（女，2006年6月5日出生）。

双方约定9日8时徐缘到陈华家中进行有偿交易，价格为800元，到了约定时间，徐缘到陈华家中与陈华完成交易，并声称自己“16岁多未满17岁”。

同日9时14分，陈华向徐缘微信转账600元，9时17分，再次转账200元，之后，徐缘将所得的800元中的400元以微信转账形式支付给罗涵。

3月10日，徐缘母亲陈燕发现徐缘行为异常，遂到罗涵处将徐缘接回家，11日，陈燕经询问，得知徐缘从事钱色交易后立刻报警。

2020年3月13日，垫江县公安局对罗涵介绍钱色交易事进行立案，调查阶段，警方分别对徐缘等11人进行了询问，并由徐缘、陈华等人对照片进行辨认，同时提取了陈华与徐缘手机中的相关信息，并对陈华家中进行了现场勘验。

2020年5月7日，警方认定陈华于9日8时许在家中以800元价格与徐缘发生不正当关系的行为构成钱色交易，根据《治安管理处罚法》第66条规定，拟对陈华处10-15日拘留和5000元以下罚款。

同日，公安局将拟处罚的事实、理由和依据告知陈华，陈华表示不提出陈述和申辩，公安机关决定拘留10日，5月12日，将决定书送达给陈华。

陈华不服该决定书，向法院提起诉讼，请求撤销治处罚决定，并辩称自己是在发展线人。

本案是典型的行政诉讼，俗称民告官，警方需要证明自己所作的行政处罚事实清楚、证据充分、程序正当。

庭审中警方出具了微信聊天记录、询问笔录、现场勘查笔录、辨认笔录等证据，相关证据之间能够形成完整证据链条，足以认定陈华的违法事实，故法院判决陈华败诉。

此外，法院还查明，陈华在与徐缘交易前曾多次与多名未成年人进行交易活动，作为一名人民警察，其行为堪称荒唐无比。

此案在网上公示后，引起舆论哗然，同时人们也纷纷关心陈华行为是否构成犯罪。

根据刑法第236条，以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意愿，与之发生亲密行为的，构成QJ罪，基本刑是3-10年有期徒刑，对于不满14周岁的幼女，无论其是否同意，男方都构成犯罪，并且要从重处罚。

但现有证据表明，徐缘小学还未毕业就已辍学，在社会上厮混，穿着打扮比较前卫成熟，且在进入陈华家中时称自己已满16周岁，双方的聊天记录也同样证实徐缘已满16周岁，因此陈华对徐缘的年龄产生了误解。

根据主客观相一致的原则，客观上，陈华与未满14周岁幼女发生钱色交易，主观上，陈华认为其已满16周岁，且有充分证据证明陈华已进行了合理怀疑，因此陈华不构成QJ罪，但其违法行为仍应当受到法律追究。

除了受到行政拘留10日处罚，作为公务人员，此种行为足以开除公职，这也是陈华反复上诉的原因之一，只因个人私欲，丢掉令人羡慕的工作，从天堂到地狱只在一念之间，实在给人以警醒。