就拿这些菜招待拜登？看到你们嘲笑韩国国宴，我感到害怕

大家好，我是无相君。

有朋自远方来，不亦乐乎。

拜登来韩国了，按理说主子来了，好酒好菜都应该招待上吧。

没想到，韩国招待拜登的国宴，竟然是这样的：

还有这样的。

我不知道大家怎么看，反正隔壁的日本是嘲讽麻了。

“这些我前几天去烤肉店也吃到了啊……”“真是很朴素，像是烤肉后的小菜……”“只有我一个人觉得是非常贫穷的料理吗？”“还以为是家里的晚饭呢。不，家里的晚饭，应该会看起来更好吃一些……”“压倒性的寒酸相。”“因为是没有传统料理的国家啊，宫廷料理也只是盛起来而已，没有技术和原料的国家。”

哪怕是稍微卖相好点的“牛肋扇烧”，也难逃吐槽：

“和日本料理相比，盛盘的美感有着压倒性的差距……”

这就是韩国国宴的真实水平吗？

还真是。

从菜单可以看出，韩国国宴几乎就没什么硬菜。

不是各种泡菜，就是甜点、拌饭、豆腐汤。

充其量，还不如中国农村宴席的前菜。

难道，韩国总统不欢迎拜登？不喜欢美国？

当然不是。

要知道韩国新任总统尹锡悦在当选后，第一件干的事，就是给拜登打电话。

而此次拜登的亚洲行，第一个去的国家，也是韩国。

我特地查了下韩国以往的国宴，和总统就职宴的菜单。

发现韩国政府在招待上，一直都比较寒酸。

比如特朗普上次去韩国的时候，韩国人给他吃啥呢？

玉米粥、红薯南瓜糊糊、牛蒡小菜、炸藕合……

讲道理，这还不如一个中国小康家庭的早餐。

所以说，这不是尹锡悦故意给拜登难堪，这就是韩国的传统。

一方面，韩国的料理，的确没有多少特色和文化沉淀，菜品不多，味道一般。

另一方面，韩国在招待费上，有着非同一般的节约！

政府的钱，来自于公民。

为了防止政府糟践纳税人的钱，韩国法律对韩国政府的所有部门的出差费、招待费等公款，都有着严格的限制。

以首尔为例，首尔的公务员人数为2万多人，这些人出差的标准是什么呢？

伙食费：2万韩元一天（约100元人民币）。

住宿费：3万至4万韩元一天（约150到200元人民币）。

在招待上，以韩国总统府为例。

朴槿惠时期，国家政务秘书官取消了公车接送，上班出差只能自己搭车。

文在寅时期，总统除会议就餐外，与家人的餐费等个人开支，全部都由自己负担。

此外，对总统与家人就餐及购买个人物品的预算，都会在总统的工资中扣除。

总而言之，在韩国，越是大地方，三公消费越寒酸。

曾有青瓦台工作人员对外抱怨：

“预算越来越少，使我们无法做事，现在甚至都很难会见外部客人了，现在执政党得支援点饭钱！”

所以，不是尹锡悦不想请拜登吃好吃的，的确是政府预算就那么多。

只能大盘子装小菜，多在“心意”上下功夫了。

韩国这番“寒酸”的国宴，花了哪些心思呢？

据韩国媒体介绍，主菜的韩国拌饭，用了美国产的牛肉排骨，和韩式酱料腌制。甜点是用美国坚果和韩国大米混合。

同时采用两国食材，意味着“韩美协调”。

此外，酒水用了在美国一家在韩国酿酒厂生产的红酒，以及韩国国产的葡萄酒等，同样在强调“和睦”。

就这些话术来看，韩国还是在菜品上花心思的。

而且比起文在寅招待特朗普的玉米粥，尹锡悦已经把玉米升级成了松茸了。

据说拜登吃得也很满意。

当然，这种菜对于习惯了大鱼大肉的中国人来说，确实是些寒酸了。

有网友拿出了中国宴席的盛景，来嘲笑韩国：

“韩国国宴还有脸宣称天下第一？哪怕有下面这张图一半的菜品也好吧。”

还有一些主流媒体，竭尽嘲讽之词。

但我完全没有这种感觉！

我只感到害怕。

作为亚洲的发达国家，韩国的人均GDP，是中国的3倍，在亚洲国家中排名第六。

你能说韩国国宴差，是因为穷吗？

2017年，韩国从总统秘书室活动费以及工作经费中，扣除了53亿韩元(约合人民币3254万元)，用来为青年创造工作岗位和资助弱势群体。

韩国省的是什么钱？

是招待费。

省出来的钱干嘛？

用来帮助青年就业，帮助生活苦难的人度日。

一个国家的总统府，吃喝用度能省则省，省出来的钱，还都花在老百姓身上。

我只有害怕。

一个锐意进取的国家，不会关心自己吃的怎么样，而是关心老百姓吃的怎么样。

相反，尽可能拿出奢侈的好酒好菜，去招待外宾，就能证明国家强大吗？

要知道，强如美国者，招待日本首相的“国宴”，也只是一个牛肉汉堡而已。

嚼得动菜根，做得了大事。

我们不怕对手的餐桌上都是鲍鱼龙虾、82年的拉菲。

我们怕的是，对手明明吃得起鲍鱼龙虾，却偏偏选择玉米粥+泡菜。

你们嘲笑韩国国宴还不如你家晚饭，但这就是韩国不能小觑的地方。