大字报式的谩骂能提高民族自信吗？诺贝尔文学奖一文不值吗？

今天打开网络，有一个光头中年男人痛哭流涕，抨击我们伟大的中华民族的文化被阉割了，那感觉就像被阉割的不仅仅是我们的文化，还有他本人一样，真的把我恶心到了。

最近网络上这种人铺天盖地。在十几年前浙江大学教授郑强（现在是太原理工大学党委书记）在大声疾呼，要树立民族自信心，要脚踏实地的为中华崛起而读书的时候，这群人在哪里？在几年前，公开抨击某著名公知高某松整天胡说八道，立刻会就被淹掉，这群人是不是其中的主力？

最近还有一股热潮，说诺贝尔文学奖是西方人主导的文学体系，不符合中国人的审美情趣，不利于我们民族自信心的培养，云云。

诺贝尔文学奖的评选历来就是带着偏见的，不是今天才开始的，也不仅仅针对我们，那个时候你们干什么去了？十年前我们获得这个奖项的时候你们干什么去了？诺贝尔文学奖从设立以来评选标准几乎就没有变过，从来也不代表大众审美，仅仅是众多文学偏好中的一种，当然可以喜欢也可以不喜欢，这看个人的喜好。但是绝对不代表其文学价值不高，诺贝尔文学奖仍然是世界上最有影响力的文学奖项，没有之一。

与其争论这个，我们是不是还应该看到，从80年代至今，我们能看到的最优秀的文学作品都是同一批人创造的，他们的名字是余华、刘震云、莫言、王朔、麦家、刘慈欣、阿莱等等，他们都是50后、60后，他们垄断了中国文坛40多年，新生代作家几乎没有创作出有影响力的作品，这不恐怖吗？《人世间》的爆火是梁晓声的成功，难道不是中国文坛人才断层的体现吗？难道不是中国新生代创造力、想象力匮乏的体现吗？

民国著名作家林语堂先生在美国留学期间，发现在美国人眼里中国人只是一群野蛮人，于是老先生奋笔疾书，让美国人见识了中国传统文学之美，大大的展现了一次中华民族的雄风。但是老先生也感慨，他很羞愧，因为除了传统文化，当代的文学，没有值得跟美国人说的。于是他更加勤奋的读书，一辈子笔耕不辍。

对于毒教材我也很愤怒，但是有的人吹毛求疵，把汪曾祺老先生的《受戒》划分为黄色小说是不是过了？你们真的有哪怕通读过一遍这部80年全国优秀短篇小说吗，这篇小说是跟《谁是最可爱的人》、《西望茅草地》等众多耳熟能详的优秀作品一起评为80年优秀短篇小说的。

今天我们中国再次崛起了，我们成了世界第二大经济体，我们在很多方面都领先世界，我们不应该再沉溺于公知构建的外国月亮更圆的泥潭里，我们不应该再妄自菲薄了，但是这也不应该是我们狂妄自大的理由。我们应该做的是埋头苦干，在更多的领域追上世界先进水平，用实力打瞧不起我们的人的脸，而不是靠大字报式的谩骂来提升我们所谓的民族自豪感，这种自嗨真的要不得。